
Справа № 638/20480/14-ц
Провадження № 2/638/1363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І. О.
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
установив:
ПВ провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-703/251/2008 від 15.08.2008 року.
ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 та до неї про звернення стягнення на предмет іпотеки- квартиру , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 , та була нею передана в іпотеку. На момент покупки нею вказаної квартири, зазначена нерухомість не була обтяжена іпотекою.
Заслухавши думку учасника процесу в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 - адвоката Каламайка Д.Ю. , суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , тому що рішення в справі може вплинути на її права або обов"язки.
Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 53, 54,259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .
Третій особі направити судову повістку , копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І.О.Грищенко
The court decision No. 87259254, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/20480/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: