Court ruling № 87259148, 30.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18397/17

Номер провадження 2 – П/638/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська страхована компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої здоров`ю внаслідок ДТП та моральної шкоди,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 19.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та задовольнити її. Прийняти як поважні причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення, поновити цей строк, та вважати 29.10.2019 р. днем ознайомлення з повним текстом заочного рішення суду.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 21.11.2019 р. заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення заяви без руху, яке 20.01.2020 р. повернулося до суду з відміткою: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заява про перегляд заочного рішення була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, суддею були установлені наступні недоліки заяви про перегляд заочного рішення: у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення не додана її копія за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору. 10.12.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова від ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду разом із підписаною заявою про перегляд заочного рішення суду, але без оригіналу квитанції про сплату судового збору, тобто у встановлений строк заявник недоліки не усунув, тобто ухвала суду від 21.11.2019 р. не виконана.

Заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається заявнику, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська страхована компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої здоров`ю внаслідок ДТП та моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: