№ 87259031, 30.01.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/3481/19

Провадження № 3/323/12/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

за ст. 188 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2019 року на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом ЗП № 03/19 від 19.11.2019 року, складеним щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 19.11.2019 року, близько 09 години 45 хвилини, персоналом установи, під час здійснення догляду осіб, які зайшли на територію охороняємого об`єкту було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Водафон» № 260407122730, ІМЕІ НОМЕР_1 . Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, з приводу вчиненого розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП: прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ЗП № 03/19 про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 року, висновком по факту вилучення заборонених предметів від 25.11.2019 року, рапортами працівників ДУ "Оріхівська виправна колонія (№88)", поясненнями поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала у судовому засіданні, тимчасовою перепусткою № 1195, Витягом з Правил внутрішнього розпорядку МЮУ Наказ №2823/5 від 28.08.2019 року, копією Журналу обліку осіб, які перебувають на території об`єкта, та документів, прийнятих від них, довідкою по особовій справі відносно засудженого ОСОБА_2 .

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

Крім цього, санкція статті 188 КУпАП передбачає конфіскацію заборонених предметів.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ст.188 , ст.ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме мобільного телефону «Samsung» чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Водафон» № 260407122730, ІМЕІ-355398027602688 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович