Court ruling № 87258982, 30.01.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/193/20

30.01.2020

1-кс/328/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020080350000011 від 04.01.2020 ,

за участю: прокурора Саврана О.М., слідчого Соловей Н.О., особи, у якої вилучено майно ОСОБА_1

встановив:

28.01.2020 слідчий СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Соловей Н.О., звернулась до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області з клопотанням, погодженим прокурором Токмацької місцевої прокуратури Савраном О.М., про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке є речовим доказом.

Заслухавши слідчого, яка в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала; прокурора та ОСОБА_2 , які не заперечували проти задоволення клопотання; дослідивши матеріали, які надані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080350000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15.00 години 25.12.2019 до 13.00 години 04.01.2020 невстановлена особа, шляхом виставлення віконного скла, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричний обігрівач «Делонгі» вартістю 1 500 гривень, магнітофон двохкасетний «МЕСАТЕСН» вартістю 500 гривень, оприскувач вартістю 200 гривень, плоскогубці та обценьки вартістю 50 гривень, чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 2 100 гривень.

24.01.2020 слідчим у ході складання протоколу огляду за участю ОСОБА_2 у останнього тимчасово вилучено магнітофон двохкасетний «МЕСАТЕСН» у корпусі чорного кольору.

24.01.2020 вказаний магнітофон двохкасетний «МЕСАТЕСН» у корпусі чорного кольору визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

У разі їх повернення ОСОБА_1 може знищіти, зіпсувати, приховати або відчужити майно, як має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно, яке є тимчасово вилученим та має істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, так як є речовим доказом.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на магнітофон двохкасетний «МЕGАТЕСН», який є тимчасово вилученим та має істотне значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 04.01.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування №12020080350000011, оскільки є речовим доказом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: