
Справа № 323/2729/17
Номер провадження 8/323/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.02.2018 року по цивільній справі № 323/2729/17 (№ провадження 2/323/80/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-
ВСТАНОВИВ:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.02.2018 року по цивільній справі № 323/2729/17 (№ провадження 2/323/80/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року вказана заява була залишена без руху та ОСОБА_1 сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки заяви.
ОСОБА_1 також було роз"яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
14 січня 2020 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про невручення поштового відправлення заявнику, в зв"язку із закінченням терміну зберігання.
Як вбачається з ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
За змістом частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, на теперішній час, заявником недоліки заяви не усунуті, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 26.02.2018 року по цивільній справі № 323/2729/17 (№ провадження 2/323/80/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 87258980, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 323/2729/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: