
Справа № 3/325/49/2020
325/145/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
-04 квітня 2019 року Приазовським районним судом Запорізької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України, звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2020 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 16.01.2020 року в період часу з 11-00 год до 18-00 год. ОСОБА_1 вживала спиртні напої та не доглядала за своїми дітьми, чим ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 620086 від 17.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушниці від 17.01.2020 року, доповідною запискою щодо розгляду матеріалів за повідомленням неповнолітньої ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення та її особистими поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу порушниці, якане працює, має на утриманні чотирьох дітей: ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2015 року народження, ОСОБА_6 , 2013 року народження, ОСОБА_7 , 2005 року народження, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 184, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень у держбюджет на р/р UA 818999980313030106000008250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38042754.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: О.М. Апалькова
The court decision No. 87258921, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 325/145/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: