Court ruling № 87258252, 27.01.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 27.01.2020

Справа № 334/437/20

Провадження № 1-кс/334/275/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю слідчого Павленко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павленко Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080050000038 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020080050000038 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2020 року, близько 20 години 45 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 , відкрито викрала мобільний телефон «Самсунг С8» та навушники «Самсунг», чим спричинила ОСОБА_2 матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на встановлення зон покриття абонентів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушника з місця вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Локтєва О.С. встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ "Київстар" за наступною адресою:

- м. Запоріжжя, вул. Зернова (гаражний кооператив):

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57781 CID: 38390431, 38080132

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 58181 CID: 12, 8013, 39041, 8012, 7293, 131, 39043

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 58181 CID: 21075, 11075, 30926

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ "Київстар”, які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до вчинення у період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 03.01.2020 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав вказаних в ньому.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павленко Дар`ї Сергіївні, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Григоряну Григору Арутюновичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сердюку Дмитру Руслановичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Горкавчуку Дмитру Віталійовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Єрьоменку Глібу Романовичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменку Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мушину Сергію Васильовичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Філіну Івану Андрійовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Фарзаєву Вадиму Алахмедовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Зубковій Юлії Сергіївні, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Федьку Миколі Миколайовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Турчину Вадиму Геннадійовичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сидєльнікову Юрію Валентиновичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Смирнову Максиму Валерійовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павленко Євгенії Андріївні, право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 03.01.2020 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57781 CID: 38390431, 38080132

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 58181 CID: 12, 8013, 39041, 8012, 7293, 131, 39043

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 58181 CID: 21075, 11075, 30926, із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet)

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI)

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 27.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.