
справа № 563/1559/19
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Опришка П.З.
секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю його присутності в засіданні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Подав постанову державного виконавця Корецького районного відділу ДВС №ВП № 51375956 від 14.01.2020 року "Про закінчення виконавчого провадження".
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може викликати позивача або відповідача для особистих пояснень, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин, враховуючи подане клопотання представника позивача та позицію відповідача для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати обов`язковою участь представника позивача в судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд відкласти на 12 год. 45 хв. 19 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 87258187, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 563/1559/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: