
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2590/19
Провадження № 1-кп/553/73/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.01.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
при секретарі: Конновій Є.В.,
за участю прокурора: Верблюда М.Г.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Іванькової О.Я.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
завяника - адвоката Іванькової О.Я.,
розглянувши в ході судового розгляду кримінального провадження, яке надійшло 04 листопада 2019 року до суду з Прокуратури Полтавської області відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 369-2 КК України, клопотання адвоката Іванькової Ольги Ярославівни в інтересах обвинувавченого ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, в порядку абзацу 2-го частини 1 статті 174 КПК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Іванькової Ольги Ярославівни в інтересах обвинувавченого ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку абзацу 2-го частини 1 статті 174 КПК України – задовольнити частково.
Скасувати арешт з майна та документів накладений відповідно до Ухвали слідчого судді Савченко Л.І. Октябрського районного суду м. Полтави (кримінальне провадждення № 1кс/554/6378/2019) від 03.05.2019 року, а саме:
2.1. Паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;
2.2. Свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
2.3. Картки ІПН № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ;
2.4. Нотаріально посвідчених Довіреностей про продаж земельних ділянок для індивідуального садівництва 0,12 га між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - всього 5 примірників;
2.5.Нотаріально посвідчених копій Довіреностей про продаж земемльних ділянок для індивідуального садівництва 0,12 га між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - всього 15 аркушів;
2.6. Копії паспортів на ім`я громадян України : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
2.7. Гладкоствольної рушниці горизонтальної з номером НОМЕР_2 , 1962 року випуску, з коричневою рукояткою та патрони в кількості 10 штук (12 калібру);
2.8. Печатки з факсимільним підписом ОСОБА_1 ;
2.9. Закордоного паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;
2.10. Посвідчення №1 Полтавської районної Ради, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;
2.11. Свідоцтва про соціальне страхування № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;
2.12.Колекції монет в кількості 13 шт. в коробці чорного кольору;
2.13. Колекції монет в кількості 28 шт..
Скасувати арешт документів, накладений відповідно до Ухвали слідчого судді Савченко Л.І. Октябрського районного суду м. Полтави (кримінальне провадженння № 1кс/554/6382/2019) від 10.05.2019 року, а саме:
3.1. Проекту Землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_8 для індивідуального садівництва на 49 арк., з банком заяви на 1 аркуші.
Скасувати арешт з майна, накладений відповідно до Ухвали слідчого судді Савченко Л.І. Октябрського районного суду м. Полтави (кримінальне провадженння № 1кс/554/6381/2019) від 03.05.2019 року, а саме:
4.1.Шкіряного гаманця.
В іншій частині клопотанння відмовити за передчасністю та безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко
The court decision No. 87256921, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 553/2590/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: