
Справа № 530/1489/19
УХВАЛА
28 січня 2020 рокусмт Диканька
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
Гвоздик А. Є.при секретаріБурлига Н. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2020 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 січня 2020 року на розгляд слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області надійшла скарга Приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою від 21 січня 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва на 28 січня 2020 року на 15 год. 30 хв.
Представник скаржника ПП "Агроекологія" не з`явився до Подільського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ніяких заяв чи клопотань суду не надав, на час розгляду справи відсутні відомості про належне повідомлення скаржника про розгляд справи.
28 січня 2020 року перед початком розгляду справи по суті до Диканського районного суду Полтавської області надійшло електронною поштою клопотання заступника начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Шум Юлії про те, що вона дізналася про розгляд скарги лише 28 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. та у зв`язку із завантаженістю на роботі не може з`явитися до Диканського районного суду для участі в судовому засіданні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, а надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із службовою завантаженістю.
Враховуючи те, що представник скаржника не з`явився в судове засідання і відсутні відомості про належне повідомлення скаржника про дату, час та місце розгляду справи по суті, з метою повного, об`єктивного та оперативного розгляду скарги вважаю за необхідне відкласти розгляд скарги на 12 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв. та провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 336 ч. 1 п. 5 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд справи № 530/1489/19 за скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 12 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв.
Провести розгляд вказаної справи у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Хорива, 21, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника скаржника Приватного підприємства "Агроекологія" 12 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати електронною поштою для організації її виконання до Подільського районного суду міста Києва.
В судове засідання для участі в розгляді скарги викликати начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, явка якого є обов`язковою.
Про розгляд слідчим суддею скарги повідомити керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області А. Є. Гвоздик
The court decision No. 87256435, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 530/1489/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: