
Справа №266/4664/14-ц
Провадження№ 2-с/266/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя від 27.11.2014 року про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.11.2014 року, оскільки укладений договір про реструктуризацію боргу.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 4 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що 27.11.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ, про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП "МПУ ВКГ" суми боргу за користування послугами водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2014 року у розмірі 8226,20 гривень, а також судовий збір у розмірі 121,80 гривень. (а.с.6)
При цьому, із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся лише 29.01.2020 року, тобто після спливу передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку, проте до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,170,258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя від 27.11.2014 року про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 87256339, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/4664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: