Court ruling № 87254253, 30.01.2020, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/75/20

Провадження № 1-кс/368/19/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик питання про виправлення описки, яку було зроблено в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 29.01.2020 року по розгляду клопотанням старшого слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Фоменка С.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало клопотання клопотанням старшого слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Фоменка С.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29.01.2020 року було розглянуто заяву про самовідвід слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області Закаблука Олександра Володимировича у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Фоменка С.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Суд, оглянувши заяву та документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника

кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи

ні.

У вступній частині ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 29.01.2020 року було допущено з технічних причин описку щодо дати винесення ухвали, тому необхідність виправлення такої описки об`єктивно існує.

Враховуючи, що у ухвалі суду є описка, з метою виконання вироку суду, необхідно дану описку

виправити.

Керуючись ст. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 29.01.2020 року по розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області Закаблука Олександра Володимировича у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Фоменка С.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) та вважати правильною дату винесення ухвали – «29.01.2020 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко