Court ruling № 87254228, 30.01.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
367/773/20
Document №
87254228
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/773/20

Провадження № 2-а/367/246/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2020 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Бабич Івана Ярославовича роти № 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області про скасування постанови серія ЕАК № 1977356 від 15.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

29.01.2020 року до Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Бабич Івана Ярославовича роти № 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області про скасування постанови серія ЕАК № 1977356 від 15.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Однак, у матеріалах вищевказаного позову відсутня інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Бабич Івана Ярославовича роти № 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області про скасування постанови серія ЕАК № 1977356 від 15.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали .

Роз`яснити позивачеві, що у разі якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 87254228 ?

Документ № 87254228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87254228 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87254228 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87254228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87254228, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87254228, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87254228 refers to case No. 367/773/20

This decision relates to case No. 367/773/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87254224
Next document : 87254229