Court ruling № 87254033, 30.01.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/5444/19

Провадження № 2/361/630/20

30.01.2020

У Х В А Л А

30січня 2020року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В підготовчому засіданні позивачем подана заява про залишення позову без розгляду. Представник позивача підтвердив факт підписання заяви безпосередньо позивачем і підтримав вказану заяву як таку, що відповідає волевиявленню позивача.

Згідно приписів ст.12,ст.13 ЦПК України саме позивачу належить право розпоряджатись своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у разі, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України в підготовчому провадженні суд може ухвалити про залишення позову без розгляду.

Тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Учасники справи не заявили інших клопотань, які б підлягали розгляду разом з розглядом заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК у випадку залишення позову без розгляду суд у своєму рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В даній справі ухвалою від 29.07.2019р. було вжито заходи забезпечення позову за заявою позивача, тому такі заходи мають бути скасовані разом з залишенням позову без розгляду.

Згідно ч.10 ст.158 ЦПК у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, п.1.ч.2 ст.200, ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходити забезпечення позову, вжиті в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2019р. (а.с.156) у вигляді накладення заборони на відчуження майнових прав за попереднім договором купівлі-продажу № 2/1/133(перехідз 3/184-ЛК) від 25.07.2016р., укладеного між ОСОБА_4 і ТОВ «Альянс Новобуд» на квартиру АДРЕСА_1 , та у вигляді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_2 .

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області або згідно п.15.5 перехідних положень ЦПК України через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги у разі її неподання жодним учасником справи. у разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили за наслідками розгляду апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова