
Справа № 360/1815/19
УХВАЛА
30 січня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої-судді Міланіч А.М.
при секретарі- Хоменко О.О.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_6 , посвідчений секретарем виконкому Козинцівської сільської ради Бородянського району 26 вересня 2008 року, недійсним.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання можливості ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час складення нею оспорюваного заповіту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Козинцівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.
Треті особи – ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час слухання справи належним чином повідомлені.
Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово- психіатричну експертизу.
Керуючись ст.103-104 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи могло психічне захворювання ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням її індивідуально-психологічних властивостей та поставленого їй діагнозу, тягнути неможливість усвідомлювати нею ( ОСОБА_6 ) значення своїх дій та/або керувати ними ?
2.Чи могла ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними на час складення нею заповіту 26 вересня 2007 року ?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України \м.Київ, вул.Кирилівська, 103\, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 360/1815/19 з долученими до неї амбулаторною медичною картою ОСОБА_6 , медичною картою стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Головуючий-суддяА. Міланіч
The court decision No. 87253965, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 360/1815/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: