Court ruling № 87253010, 30.01.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
30.01.2020
Case No.
947/26117/19
Document №
87253010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/26117/19

Провадження №2-з/523/5/20

У Х В А Л А

"30" січня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2019р. подав до Київського районного суду м.Одеси заяву про забезпечення позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2019р. цивільну справу №947/26117/19, провадження №2-з/523/1291/19, за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди передано за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси. Як зазначено в ухвалі судді, заява про забезпечення позову подана разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 413400 грн. та моральної шкоди в розмірі 30000 грн., яка також ухвалою від 15.11.2019р. передана за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Заява про забезпечення позову надійшла до суду 28.01.2020 р. та 29.01.2020 р. розподілена на суддю Середу І.В.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як визначено п.3,4 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

За вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Аналіз зазначених норм вказує на те, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви повинна містити предмет майбутнього позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. При цьому необхідно звернути увагу на те, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову особа повинна пред`явити такий позов.

Позивачем ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору та відсутні докази на підтвердження наявності у позивача пільг щодо його сплати, не вказано майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 та на яке необхідно накласти арешт, відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що цивільна справа №947/26117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди розподілена на суддю Суворовського районного суду м.Одеси Сувертак І.В. (провадження №2/523/2086/20), під час розгляду якої також можливе вирішення питання про забезпечення позовних вимог.

Як було встановлено із змісту заяви та ухвали судді Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2019р., ОСОБА_1 просить забезпечити його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, з яким він звернувся до суду одночасно, справа №947/26117/19, провадження №2/523/2086/20, оскільки про намір подати інший позов він не вказує. Таким чином, подана заява не містить вимоги забезпечення позову до подання позовної заяви, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151,153,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову про забезпечення позову шляхом накладення арешту .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту під час розгляду цивільної справи №947/26117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 30.01.2020 р.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 87253010 ?

Документ № 87253010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87253010 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87253010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87253010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87253010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 87253010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87253010 refers to case No. 947/26117/19

This decision relates to case No. 947/26117/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87252992
Next document : 87253012