Court ruling № 87252848, 30.01.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/26853/13-ц

Провадження № 2-с/522/7/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі № 522/26853/13-ц за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2013 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12837,09 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 28 жовтня 2013 року , виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з заявника на користь стягувача заборгованості за теплову енергію у розмірі 12837,09 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн та поновлення строку на подачу заяви про скасування вищевказаного судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що з 14 вересня 2004 року вона не є власником приміщення № АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ., що підтверджуються договором купівлі-продажу від 14 вересня 2004 року. У зв`язку з тим, що зявник не встановив відповідним чином належного власника приміщення по сплаті боргу, не надав копію договору згідно з яким пред явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості / за теплову енергію нараховану з 01.11.2008 р. до 01.09.2013 р. та надіслав до Приморського суду м. Одеси заяву про видачу судового наказу по стягненню заявниці на користь заявника заборгованість за теплову енергію в сумі 12837.09 грн. та витрати по сплаті судового збору чим порушив, як про це зазначає заявник, її матеріальні права.

Також суд вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси 28 жовтня 2013 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 дізналась про існування судового наказу лише при ознайомленні з матеріалами вказаної справи, а саме 15 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 28 жовтня 2013 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі № 522/26853/13-ц за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

Роз`яснити КП «Теплопостачання м. Одеси» що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.