Court ruling № 87250113, 30.01.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
577/5135/19
Document №
87250113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/5135/19

Провадження № 2/577/126/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенюк І.С.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп цивільну справу за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2019 року АТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 126 022 грн. 91 коп.

Відповідно до повідомлення Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 157-15.6-25 від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про державну реєстрацію смерті № 257 від 22 березня 2014 року.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

Судом встановлено, що смерть відповідача настала до подання АТ КБ “ПриватБанк” позову, тому у суду відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням вищенаведеного, а також те, що питання про правонаступництво позивачем не вирішено і до суду не надійшло жодної інформації щодо правонаступництва, провадження по справі слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Тому, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяІ. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87250113 ?

Документ № 87250113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87250113 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87250113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87250113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87250113, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 87250113, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87250113 refers to case No. 577/5135/19

This decision relates to case No. 577/5135/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87250109
Next document : 87250541