
Справа № 592/1133/20
Провадження № 3/592/346/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сад Сумського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17.01.2020 близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в під`їзді будинку, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушував громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся, суду пояснив, що його співмешканка поїхала до подруги, до нього прийшов кум і вони почали вживати алкогольні напої. Виходили покурити до під`їзду, голосно розмовляли, виражались нецензурною лайкою, хтось із сусідів викликав поліцію. Співробітники поліції затримали їх у під`їзді, привезли до поліції, де склали відносно них протоколи і відпустили.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: Серія АА № 190159 від 18.01.2020; протоколом про адміністративне затримання Серії АЗ № 145965 від 18.01.2020.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 це щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтею 33, статтею 40-1, статтею 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копйок за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001, Код отримувача: 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 87249964, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/1133/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: