
Справа №478/2024/19 пров. №2/478/55/2020
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Яременко Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В с т а н о в и в:
12.12.2019 року ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики №97360 від 23.11.2016 року, укладено з ним в електронній формі, просило стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №97360 від 27.11.2016 року в сумі 51592 грн. 54 коп. і судові витрати в сумі 1921 грн.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.01.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 30 січня 2020 року з викликом сторін.
30.01.2020 року від представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» за довіреністю Яременко О.В. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи та про участь представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Яременко Олега Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, на 10 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вулиця Полковника Шутова, 1) здійснити заходи необхідні для проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання о 10 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи представника ТОВ «ВЕЛЛФІН», що підтверджують його повноваження.
Копію ухвали для виконання направити Солом`янському районному суду м. Києва, та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 87249594, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 478/2024/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: