Справа №3-2744/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондар В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ДПІ в м.Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Екстружен»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «Сіріус Екстружен», порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело за завищення суми податку на додану вартість, що підлягало бюджетному відшкодуванню, за вересень 2009року- на суму 29770422грн., до заниження суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень-серпень 2009року на суму 29759730грн., до завищення від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту за вересень 2009року, що зараховується до складу податкового кредиту жовтня 2009року на 4000грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась, заяви про відкладення розгляду справи суду не надходили, в зв»язку з чим суд вважає можливим справу розглянути в її відсутність на підставі наявних в справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 30 листопада 2009року №11819/23-4/31617387. Згідно повідомлення ВПМ ДПІ в м.Хмельницькому в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Сіріус Екстружен» відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Таким чином, на час розгляду справи збігли строки накладення адміністративного стягнення, в зв”язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.8, 283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163 –1 ч.1 КУпАП, закрити в зв”язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 8724948, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2744/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: