Court ruling № 87247433, 30.01.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6630/19

Провадження № 2-во/182/5/20

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості про визнання припиненим трудового договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

14.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 18.11.2019 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків як НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні судом вищевказаного рішення від 18.11.2019 року було допущено описку - в резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року описку та зазначити в резолютивної частини рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 як НОМЕР_2 , інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості про визнання припиненим трудового договору та зазначити в резолютивної частини рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 як НОМЕР_2 , інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева