
Справа № 161/19686/19
Провадження № 3/161/16/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 січня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки
за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 003230 від 15.11.2019 року випливає, що 15.11.2019 року о 10 год. 02 хв. ОСОБА_1 продала з рук рідину з різким запахом спирту у скляній тарі ємкістю та вмістом 0,5л на території загального користування, сходовій клітці будинку №31 по вул АДРЕСА_2 , 31, що у м.Луцьку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003230 від 15.11.2019 року, рапортом інспектора департаменту муніципальної варти Луцької міської ради , протоколом огляду та вилучення від 15.11.2019року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.
Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/ м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню штраф у подвійному розмірі, що становить 20400грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу:101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В.Івасюта
The court decision No. 87247199, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19686/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: