
Справа № 161/19385/19
Провадження № 2/161/1186/20
У Х В А Л А
30 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання права власності та зобов`язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання права власності та зобов`язати вчинити дії.
Заяву мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків. В даній ухвалі вказано, що до матеріалів справи подано квитанцію про сплату судового збору від 15.11.2019 року на ім`я ОСОБА_2 . Однак, позивачем по справі є ОСОБА_2 . У зв`язку із вказаним позивачем було повторно сплачено судовий збір та надано суду квитанцію про сплату судового збору для приєднання до матеріалів справи.
Покликаючись на викладені обставини, просить повернути позивачу ОСОБА_2 або за договором доручення його представнику ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1599,15 грн., сплачений ОСОБА_2 при поданні до суду позовної заяви.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.11.2019 року позовну заяву залишено без руху.
09.12.2019 року ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 22.11.2019 року надав суду квитанцію про сплату судового збору на суму 1599,15 грн.
15.11.2019 року позовна заява оплачена ОСОБА_2 судовим збором в розмірі 1599,15 грн. згідно квитанції №1009236183 від 22.11.2019 року.
Таким чином, за подання позовної заяви було сплачено 3198,30 грн. замість 1599,15 грн.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається позивачу в розмірі переплаченої суми.
На основі викладеного суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу або за договором доручення його представнику зайво сплаченого судового збору в розмірі 1599,15 грн.
Керуючись п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 або за договором доручення його представнику ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 1599,15 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять грн.. 15 коп.) згідно оригіналу квитанції №1009236183 від 15 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 87246549, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/19385/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: