Court ruling № 87246536, 29.01.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.01.2020
Case No.
161/809/20
Document №
87246536
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/809/20

Провадження № 2/161/1346/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Просить суд відстрочити сплату судового збору з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ПП «МВ Груп», треті особи КП «ВОБТІ» в особі державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича, відділ державної реєстрації Луцької РДА, ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 10 510,00 гривень, при цьому при зверненні до суду із вказаною позовною заявою заявлено дванадцять позовних вимог немайнового характеру та вісім позовних вимог майнового характеру із ціною позову 8 886 560,97 гривень.

Суд належним чином оцінює матеріальний стан позивача по справі та приймає до уваги розмір судового збору, який нею вже був сплачений, а саме в розмірі 10 510,00 гривень.

Також суд приймає до уваги обставину, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина – син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору в розмірі 10 089,660 гривень до ухвалення рішення в цивільній справі № 161/809/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «МВ Груп», треті особи КП «ВОБТІ» в особі державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича, відділ державної реєстрації Луцької РДА, ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити повністю.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 10 089,660 гривень до ухвалення рішення в цивільній справі № 161/809/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «МВ Груп», треті особи КП «ВОБТІ» в особі державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича, відділ державної реєстрації Луцької РДА, ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87246536 ?

Документ № 87246536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87246536 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87246536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87246536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87246536, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87246536, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87246536 refers to case No. 161/809/20

This decision relates to case No. 161/809/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87246535
Next document : 87246539