Court ruling № 87246302, 29.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №140/1241/19

Провадження №1-в/127/735/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О. В.,

прокурора Коцаги О.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 12 у м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Вінницька ВК № 86» Дудоладова А.А. про приведення вироку суду відносно ОСОБА_1 у відповідність до чинного законодавства України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання начальника ДУ «Вінницька ВК № 86» Дудоладова А.А. про приведення вироку суду відносно ОСОБА_1 у відповідність до чинного законодавства України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 повідомив, що бажає, щоб його інтереси захищав професійний адвокат, однак у зв`язку із відбуванням покарання він позбавлений можливості укласти відповідну угоду про захист його інтересів.

Прокурор Коцага О.С. не заперечував щодо призначення засудженому захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до частини першої та частини третьої статті 20 КПК, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з метою недопущення порушення прав засудженого на захист та безпідставного затягування судового розгляду клопотання, призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення його захисту за призначенням. Оплату праці захисника покласти на державу.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 11:00 год. 06.02.2020 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: