Court ruling № 87246121, 28.01.2020, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.01.2020
Case No.
2-819/10
Document №
87246121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-819/10

Провадження №6/145/3/2020

У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони у виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.11.2010 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/03-11/8 від 18.03.2009 року у розмірі 779186 грн. 34 коп. та 1820 грн. судового збору.

18.01.2011 року Тиврівським районним судом видано виконавчий лист № 2-918/10 року з виконання даного рішення суду.

На даний час рішення суду не виконане.

16.10.2019 року представник ТзОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп" Бадах С.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на примусове виконання рішення № 2-819/2010 від 18.01.2011 року Тиврівським районним судом Вінницької області, з ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" у зв`язку з переходом до ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" прав кредитора по кредитному договору № 010/03-11/8 від 18.03.2009 року.

Заяву обґрунтовує тим, що 28.05.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-5, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №010/03-11/8 від 18.03.2009 р., який був укладений між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПП «Земіна», а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

29.05.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 40326297 та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №747, на підставі якого було відступлено права Іпотекодержателя за Договором іпотеки №010/03-11/205, посвідченого 05.03.2007 р. Максименко Л.А. приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області за реєстровим №719, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп" в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник ТОВ "ФК "Укрфінанс груп" С.М.Бадах надав до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання без участі заявника. заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб: представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа ОСОБА_1 в судове не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені.

ОСОБА_1 надав до суду пояснення, за якими просить в задоволенні заяви відмовити, оскільки виконавче провадження за виконавчими листами, виданими на підставі вказаного рішення суду, завершені.

Крім того, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 27.08.2017, а отже відсутня можливість відкрити виконавче провадження за цим виконавчим листом.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

28.05.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-5, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №010/03-11/8 від 18.03.2009 р, який був укладений між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПП «Земіна», а саме, право вимоги до ПП "Зіміна" перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

29.05.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №747, на підставі якого було відступлено права Іпотекодержателя за Договором іпотеки №010/03-11/205, посвідченого 05.03.2007 р. Максименко Л.А. приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області за реєстровим №719, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги за даним договором до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Згідно ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проте, рішенням Тиврівського районного суду від від 29.11.2010 року з ОСОБА_1 присуджено на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/03-11/8 від 18.03.2009 року в сумі 779816,34 грн. як з поручителя за договором поруки від 18.03.2009 року №12/03-11/28, який був укладений на забезпечення виконання даного кредитного договору.

Кредитний договір №010/03-11/8 від 18.03.2009 року було укладено між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПП «Зіміна», а не з фізичною особою ОСОБА_2

Однак, договору відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за договором поруки 18.03.2009 року №12/03-11/28 суду не надано, а договір іпотеки від №010/03-11/205, за яким згідно договору від 29.05.2019 року було відступлено право вимоги, не був підставою для ухвалення рішення Тиврівського районного суду від 29.11.2010 року, відтак підстав для заміни стягувача за даним рішенням не вбачається.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.442 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони у виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на ухвалу суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіосак Н. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87246121 ?

Документ № 87246121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87246121 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87246121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87246121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87246121, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87246121, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87246121 refers to case No. 2-819/10

This decision relates to case No. 2-819/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87246114
Next document : 87274277