Court ruling № 87245568, 28.01.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1279/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача – Шимановського А.В. адвоката за довіреністю, відповідача – Житнікової Т.А. за довіреністю, третьої особи – не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд” до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради

про стягнення 2086855, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача 2086855, 84 грн заборгованості по укладеній 05.07.2012 рамковій угоді № 157 з яких: 1788386,40 грн основного боргу, 222475, 24 грн інфляційних та 75994,17 грн 3% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Третя особа належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2019 судом до розгляду прийнята заява позивача про зменшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для формування позиції щодо призначення у справі судової експертизи.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача заперечив, вказавши на недоцільність проведення експертизи та поставив під сумнів повноваження представника відповідача щодо участі у даній справі.

Суд заслухавши представника відповідача вважає за необхідне в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання для формування позиції щодо призначення у справі судової експертизи відмовити.

Також суд заслухавши заперечення представника позивача вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача в наступне підготовче засідання надати підтвердження належних повноважень для участі у даній справі.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав викладених п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Зобов`язати представника відповідача в наступне підготовче засідання надати підтвердження належних повноважень для участі у даній справі.

3. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 25 лютого 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань