
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2020 Справа № 920/759/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву про ухвалення рішення про судові витрати та залучення доказів сплати заявлених до відшкодування судових витрат, понесених відповідачем і за надання професійної правничої допомоги у справі № 920/759/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮК» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 98, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23291810),
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМВЗУТТЯ» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 98, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 14018438),
2) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 40456009),
3) Сумської міської ради, м. Суми,
про розірвання договорів на право тимчасового користування землею та внесення змін до договору на право тимчасового користування землею.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі № 920/759/19 у задоволенні позову відмовлено.
27.01.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла заява про ухвалення рішення про судові витрати та залучення доказів сплати заявлених до відшкодування судових витрат, понесених відповідачем і за надання професійної правничої допомоги у справі № 920/759/19 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремвзуття», відповідно до якої адвокат Мазнєва С.Г. просить суд ухвалити рішення про судові витрати стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремвзуття» витрати на професійну правничу допомогу у справі у сумі 6 000 грн 00 коп.
За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення у судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Сумської області
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про ухвалення рішення про судові витрати та залучення доказів сплати заявлених до відшкодування судових витрат, понесених відповідачем і за надання професійної правничої допомоги у справі № 920/759/19 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремвзуття» адвоката Мазнєвої С.Г.
2. Розгляд заяви про ухвалення рішення про судові витрати та залучення доказів сплати заявлених до відшкодування судових витрат, понесених відповідачем і за надання професійної правничої допомоги у справі № 920/759/19 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремвзуття» адвоката Мазнєвої С.Г. призначити в судове засідання на 05.02.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.01.2020, та не може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяЮ.А. Джепа
The court decision No. 87245480, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/759/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: