
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.01.20 Справа № 917/2366/15
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (вул. Собінова, буд.1, к.515, 517-519, м. Дніпро, 49083)
про заміну сторони правонаступником у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (вул. Собінова, 1, кімн.516 , м. Дніпропетровськ, 49083)
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" (с.Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350)
про стягнення 1093183,97 грн.
орган виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Героїв - Пожежників, буд.13, м. Полтава)
Керуючись ст. ст. 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до провадження.
2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 07.02.2020р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
3. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення по суті заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 87245439, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2366/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: