
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" січня 2020 р. Справа № 924/300/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву Теофіпольської селищної ради від 30.09.2019р. №598 про відстрочку виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. у справі
за позовом приватного підприємства „Строй-Сервіс-999”, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці
до Теофіпольської селищної ради, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь
про - визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018р.;
- стягнення заборгованості з договором №47 від 23.05.2018р. у розмірі 695052,25 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. затверджено мирову угоду від 28.08.2019 року, укладену між приватним підприємством „Строй-Сервіс-999” та Теофіпольською селищною радою у справі №924/300/19, провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
02.10.2019р. до суду надійшла заява Теофіпольської селищної ради від 30.09.2019р. №598 про відстрочку виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. на 30 днів.
У зв`язку з оскарженням ухвали господарського суду від 29.08.2019р. питання про прийняття до розгляду заяви Теофіпольської селищної ради від 30.09.2019р. №598 про відстрочку виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. у справі №924/300/19 відкладено до повернення матеріалів справи №924/300/19 до господарського суду Хмельницької області, про що постановлено ухвалу від 03.10.2019р.
Згідно листа від 10.10.2019р. №01-25/269 Державною казначейською службою України у Теофіпольському районі Хмельницької області у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі №924/300/19 оригінал ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. повернуто без виконання.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. у справі №924/300/19 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 02.12.2019р. справу №924/300/19 прийнято до провадження суддею Крамаром С.І.
Згідно ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 7 ст. 331 ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р., виконання якої заявник просить відстрочити скасована, суд відмовляє у вчиненні зазначеної процесуальної дії (відстроченні її виконання).
Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у вчиненні процесуальної дії щодо відстрочення виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019р. у справі №924/300/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 30.01.2020р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - ПП „Строй-Сервіс-999” (31134, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці, автодорога об`їздна, м. Старокостянтинів 10 км. + 400);
3 – Теофіпольська селищна рада (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 34)
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 87245246, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/300/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: