Court ruling № 87245151, 30.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2020
Case No.
910/2700/19
Document №
87245151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.01.2020справа № 910/2700/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4Б)

на дії заступника начальника відділу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макаревич Я.А.

з виконання наказів господарського суду міста Києва від 10.06.2019

у справі № 910/2700/19

за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, буд. 4Б; ідентифікаційний код 03346331)

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Косміної Олени Олегівни (03179, м. Київ, вул. Прилужна, буд. 6; ідентифікаційний код 03366552)

про включення вимог у сумі 643 821,38 грн. до передавального акту,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Косміної Олени Олегівни про включення вимог у сумі 643 821,38 грн. до передавального акту.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2019 зі справи № 910/2700/19 позов задоволено повністю.

10.06.2019 господарським судом міста Києва було видано накази на виконання вказаного рішення суду.

27.01.2020 від акціонерного товариства «Київгаз» (далі - АТ «Київгаз») до суду надійшла скарга від 24.01.2020 №4 на дії заступника начальника відділу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ; далі - ВДВС) Макаревич Я.А. з виконання наказів господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/2700/19, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати повідомлення заступника начальника ВДВС Макаревич Я.А. від 14.01.2020 № 60960025 та від 14.01.2020 № 60960105 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- визнати неправомірними дії заступника начальника ВДВС Макаревич Я.А. щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/2700/19;

- зобов`язати ВДВС відкрити виконавче провадження на підставі наказу №910/2700/19, виданого 10.06.2019 господарським судом міста Києва.

Скарга мотивована тим, що:

- 28.12.2019 АТ «Київгаз» надіслало на адресу ВДВС заяви про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішення від 17.05.2019 у справі № 910/2700/19;

- 14.01.2020 заступник начальника ВДВС Макаревич Я.А. за результатом розгляду заяв стягувача про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішення від 17.05.2019 у справі № 910/2700/19 винесла повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання від 14.01.2020 №60960105 та від №60960025 (далі - Повідомлення) на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки до заяв про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання рішення суду додано копії довіреностей за підписами голови правління АТ «Київгаз», тоді як за виконавчим документом стягувачем є публічне акціонерне товариство «Київгаз»;

- на думку стягувача, заступник начальника ВДВС Макаревич Я.А. необгрунтовано та неправомірно винесла Повідомлення з огляду на те, що:

відповідно до рішення, затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Київгаз», протокол від 25.04.2019, публічне акціонерне товариство «Київгаз» було перейменовано на АТ «Київгаз» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»;

сама лише зміна найменування (типу) юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи; зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне (публічне акціонерне товариство «Київгаз» на приватне акціонерне товариство «Київгаз») не є його реорганізацією; зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (заступника начальника відділу Макаревич Я.А.; повідомлення про повернення виконавчих документів стягувану без прийняття до виконання від 14.01.2020 №60960105 та від 14.01.2020 №60960025) про подання скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 10.02.20 о 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 12 (корпус Б).

3. Запропонувати надати комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Косміній Олені Олегівні та заступнику начальника відділу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макаревич Я.А. письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87245151 ?

Документ № 87245151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87245151 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87245151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87245151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87245151, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87245151, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87245151 refers to case No. 910/2700/19

This decision relates to case No. 910/2700/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87245150
Next document : 87245153