
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" січня 2020 р. Справа № 906/1364/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця Шкадюка Дмитра Андрійовича (Житомирська область, м. Новоград-Волинський)
до Гульської сільської ради (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Гульськ)
про стягнення 201047,61 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Шкадюк Д.А. - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.2001
- від відповідача: Добровольська Л.М. - сільський голова, посвідчення №5, видане 01.12.2015
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Шкадюк Дмитро Андрійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою (з врахуванням уточненої позовної заяви від 03.01.2020 (а. с. 27 - 30) до Гульської сільської ради про стягнення 201047,61 грн., з яких 195987,29 грн. основного боргу, 1355,35 грн. інфляційних втрат, 3704,97 грн. 3 % річних, а також судові витрати у сумі 3015,71 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не сплачено грошові кошти за виконану роботу на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 83 від 10.04.2019.
Ухвалою від 10.01.2020 господарський суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 30.01.2020 о 12:00; витребував від сторін відповідні документи.
В засіданні суду представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в засіданні суду вказала про визнання позовних вимог, проте письмового відзиву не надано.
Сторонами зазначено про можливість добровільного врегулювання спору, шляхом погашення відповідачем заборгованості до дати наступного судового засідання.
Враховуючи вищезазначене слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Позивачу у разі добровільного врегулювання спору подати до суду відповідну процесуально визначену заяву.
4. Відповідачу подати докази оплати боргу (за наявності).
5. Направити копію даної ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 30.01.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам (реком.)
The court decision No. 87244641, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1364/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: