Court ruling № 87244585, 27.01.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.01.2020справа № 910/18442/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/18442/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екіпа» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-3, кв. 115; ідентифікаційний код 39091011)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фасад» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 18, оф. 46; ідентифікаційний код 35199993)

про стягнення 718 898,10 грн. заборгованості,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екіпа» (далі - ТОВ «Екіпа») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фасад» (далі - ТОВ «Еліт-Фасад»): 654 341,47 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору підряду від 15.09.2017 №020UA - 01C0917 (далі - Договір); 41 021,39 грн. втрат від інфляції та 23 535,24 грн. 3% річних, а всього 718 898,10 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 15.09.2017 ТОВ «Екіпа» та ТОВ «Еліт-Фасад» укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «Екіпа» як підрядник зобов`язується виконати роботи з електропостачання та освітлення 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями;

- роботи, визначені Договором, було виконано якісно та в повному обсязі, претензії і зауваження відсутні; на підтвердження виконаних зобов`язань належним чином було оформлено та підписано двома сторонами акт приймання-передачі виконаних робіт від 18.12.2018;

- відповідно до пунктів 2.3, 2.4 Договору замовник перед початком робіт перераховує підряднику попередню оплату у сумі 1 000 000 грн., а решта договірної ціни у сумі 1 214 341,47 грн. з ПДВ оплачується замовником протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт;

- на виконання умов Договору позивач виконав будівельні роботи на суму 2 214 341,47 грн., проте замовник їх оплатив частково, тому заборгованість за даним актом складає 654 341,47 грн.;

- за прострочення оплати за Договором позивачем нараховано 41 021,39 грн. втрат від інфляції та 23 535,24 грн. 3% річних;

- 28.11.2019 відповідачу була надіслана претензія з розрахунком заборгованості;

- станом на 18.12.2019 (дата підписання позовної заяви) борг ТОВ «Еліт-Фасад» за невиконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Екіпа» становить 654 341,47 грн.

Позивачем 27.12.2019 подано суду заяву, в якій ТОВ «Екіпа» вказало про те, що у позовній заяві ним було допущено описки в зазначенні ідентифікаційних кодів позивача і відповідача, а саме: замість коду відповідача зазначено код позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.01.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

27.01.2020 представник позивача Боскін О.Л. подав суду заяву, в якій зазначив про те, що станом на 09 год. 27.01.2020 відзив на позов не отримав від відповідача.

У підготовче засідання 27.01.2020 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2019 було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду, які повернувся з адреси позивача ( 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-3, кв. 115 ) з відміткою пошти «адресат відсутній» та з адреси відповідача (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 18, оф. 46) з відміткою пошти «інші причини».

Про дату, час і місце судового засідання представник позивача адвокат Боскін О.Л. повідомлений належним чином; що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника сторін у підготовче засідання та невиконання останніми вимог ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 27.12.2019 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/18442/19 на 24.02.20 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко