Court ruling № 87244359, 29.01.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.01.2020
Case No.
906/104/20
Document №
87244359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/104/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури про забезпечення позову у справі

за позовом: Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури

до Державного підприємства "Навчально-виробничі майстерні"

про стягнення 303834,84грн,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський технологічний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури звернувся з позовом про стягнення з Державного підприємства "Навчально-виробничі майстерні" : 142538,49 грн заборгованості за надані комунальні послуги та орендної плати ; 161296,35грн пені.

Ухвалою від 29.01.2020 суд повернув позовну заяву Житомирського технологічного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури про стягнення 303834,84грн позивачу на підставі п. 1 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, заборони відповідачу та іншим особам (Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, фонду державного майна України) вчиняти будь-які дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Отже, позивач за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову має сплатити 1051,00грн судового збору і докази на підтвердження сплати додати до вказаної заяви.

Натомість, до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, що вказує на те, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з п. 6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Господарський суд звертає увагу, що всупереч вимогам ГПК України заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

До того ж, суд зазначає, що заява про забезпечення позову подана Житомирським технологічним коледжом Київського національного університету будівництва і архітектури.

При поверненні позовної заяви суд в ухвалі від 29.01.2019 встановив, що Житомирський технологічний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури не має процесуальної дієздатності на звернення до господарського суду в якості позивача, тому не має такого права і на звернення із заявою про забезпечення позову.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява позивача від 27.01.2020 №02-44/135/20 про забезпечення позову підлягає поверненню її заявнику, як така, що подана без додержання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 27.01.2020 №02-44/135/20 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (10029, м.Житомир, вул. Небесної Сотні, буд.37) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87244359 ?

Документ № 87244359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87244359 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87244359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87244359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87244359, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87244359, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87244359 refers to case No. 906/104/20

This decision relates to case No. 906/104/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87244357
Next document : 87244363