Справа № 1-41/10
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого – Марківський О.В.
при секретарі – Сушко Н.І.
за участю прокурора - Коваленко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 20.02.1970 року
народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1,
Миколаївської області, мешканець с. Чкалово, вул.. Жовтнева,38
Новотроїцького району. Херсонської області, громадянин
України, українець, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
на обліку у лікаря психіатра не перебуває, поставлений на “Д”
облік у лікаря нарколога. За місцем проживання характеризується
посередньо, як особа яка схильна до вживання спиртних напоїв,
позбавлений батьківських прав, раніше не судимий,
за ст. 309 ч 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.11.2009 року за територією Чкалівської середньої школи №1, розташованої по вул. Зеленій в с. Чкалове, Новотроїцького району, Херсонської області знайшов (придбав) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, який не переслідуючи мету збуту, зберігав при собі, де під час затримання за адміністративне правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП в ході проведення огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений загальною вагою 16,7 г., яке відбулося 06.11.2009 року.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 01.11.2009 року в обідній час він йшов по вул.. Зеленій в с. Чкалове, Новотроїцького району. Херсонської області з метою знайти якісь металеві предмети та продавши отримати за це гроші. Шукав і металеві банки, і металеві прути, дріт та інші металеві предмети. Поблизу Чкалівської школи, яка розташована по вул.. Зеленій він знайшов металеву банку з-під кави “Нескафе”, в дані банці знаходився паперовий згорток. Коли розвернув даний згорток, то побачив, що там знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, з пряним запахом нагадуючи коноплю. Він відразу зрозумів, що то була конопля. Паперовий згорток з даною речовиною поклав до своєї кишені, так як вирішив її забрати для особистих потреб, тобто для того щоб в подальшому покурити замість тютюну. Яка була кількість речовини в згортку сказати не може, бо не цікавився, але приблизно було більш ніж 2 сірникових коробки. Дану речовину “коноплю” він зберігав при собі, та декілька разів вживав шляхом куріння. Так, 06.11.2009 року він був затриманий працівниками міліції поблизу автостанції в с. Чкалове, Новотроїцького району, на той момент він знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Перед початком проведення огляду його речей власноручно без застосуванням до нього фізичного впливу написав заяву, що дозволяє працівникам міліції оглянути речі, де в ході проведення огляду працівники міліції в присутності двох понятих виявили в кишені куртки згорток паперу з речовиною рослинного походження, це той згорток який він знайшов 01.11.2009 року. В скоєному злочині щиро кається.
Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та роз’яснено підсудному, які йому зрозумілі.
Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами:
- Рапортом дільничого інспектора міліції Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про виявлений злочин (а.с. 3); - Заявою від гр. ОСОБА_1 (а.с. 6);
- Протоколом огляду місця пригоди, а саме огляду гр. ОСОБА_1 в
ході проведення якого в кишені куртки було виявлено згорток паперу в
якому знаходилась речовина рослинного походження ( а.с. 7);
- Матеріалами фізико-хімічної експертизи №1711-х від 20.11.2009 року у
відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є
особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс вагою 16,7 г. (а.с. 20-21);
- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 16,1 г. (бо на проведення
дослідження та експертизи взагалі використано 0,6 г. речовини) особливо -
небезпечного наркотичного засобу – каннабіс (а.с. 23-24).
Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України – незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання – не встановлено.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, за ст. 309 ч 1 КК України на 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки.
На підставі ст .76 п 4 КК України, зобов"язати засудженого періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази у вигляді наркотичного засобу - каннабісу, вагою 16,1 гр. - знищити.
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 304 грн. 98 коп..
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області __ ОСОБА_3
The court decision No. 8724382, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-41/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: