Справа № 2н-3733/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2008 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Щеняєва І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.109-110, 119-120 ЦПК України при заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
встановив:
14.07.2008 року заявник звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу .
Згідно заяви про видачу судового наказу та додатків, боржник мешкає в Жовтневому районі АДРЕСА_1.
Дана заява має бути повернена позивачеві, оскільки вона не підсудна цьому суду відповідно до ч. 1 ст. 109, ст.. 97 ЦПК України, яка встановлює загальне правило підсудності за місцезнаходженням боржника, тому позов має пред'являтися до суду за місцем проживання боржника, а саме до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області.
При поданні заяви було сплачено 25 грн. 50 коп. державного мита та 15 грн. 00 коп. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в зв'язку з тим, що заява була повернута заявникові, суд вважає доцільним повернути заявнику суму сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яка підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України.
На підставі керуючись ст.ст.83, 97, 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст..9 ч.2 КМУ «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, суд -
ухвалив:
Повернути заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, з додатками до неї, заявникові для подання до належного суду.
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк», державне мито в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок (р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплачений за платіжним дорученням № 80627B005L від 27.06.2008 року та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривеньОО коп.(р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплаченого за платіжним дорученням № 80627В005М від 27.06.2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8724347, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-3733/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: