Court ruling № 87240340, 23.01.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59540/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з нерухомого майна та скасування заборони його відчуження,,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування документів з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо укладення та виконання кредитного договору, укладеного ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк», який відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., про що зроблено запис за № 1441 у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, а також у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчих проваджень № 45273227, 47309137, 18172851, 34520147, у тому числі щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 , його скасування та закінчення виконавчих проваджень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування даної інформації, оскільки вказані документи мають значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

-Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) щодо укладення та виконання кредитного договору, укладеного ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк», який відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 червня 2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., про що зроблено запис за № 1441 у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій

-у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчих проваджень № 45273227, 47309137, 18172851, 34520147, у тому числі щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 , його скасування та закінчення виконавчих проваджень.

Роз`яснити посадовим особам вказаних юридичних осіб, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 15 березня 2020 року.

Суддя О.В.Батрин