Court ruling № 87239606, 22.01.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кс/754/196/20

Справа № 754/750/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - Шмигельський Д.І.,

за участю секретаря: - Смаглієнко О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Кучерявої Євгенії Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2020 року слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві Кучерява Є.А., за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Ващук Ю.М., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100030008709 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.11.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особи, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала золоті вироби, а саме6 золоту каблучку,золотий ланцюжок та золоту сережку, які належать ОСОБА_1 , чим завдала шкоду на суму 10 437,92 грн. У подальшому вказані золоті вироби 24.11.2019 року були викуплені потерпілою з ломбарду ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ». У ході досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний колишній співмешканець ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якого вищевказані долоті вироби були закладені до ломбарду.

Відповідно до довідки ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» від 16.01.2020 року № 39 ОСОБА_2 , 1982 р.н. 17.11.2019 року заклав до ломбарду ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» у відділенні № 23, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 12/1, 2-й поверх приміщення № 17, золоту каблучку, золотий ланцюжок та золоту сережку.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів договорів страхування майна в заставі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.11.2019 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах чи належно завірених копіях, які перебувають у володінні ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ».

При цьому, слідчий вказує на те, що є підстави вважати про існування реальної загрози знищення або зміни місця зберігання зазначених документів, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, судовий розгляд необхідно провести без участі особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві Кучерява Є.А. не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Кучерявої Євгенії Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кучерявій Євгенії Анатоліївні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Повного товариства «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» (ЄРДПОУ 37508088, юридична адреса: 17044, Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Б.Хмельницького, буд. 41), у відділенні № 23, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 12-1, 2-й поверх приміщення № 17, а саме до оригіналів договорів страхування майна в заставі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.11.2019 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах чи належно завірених копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.І. Шмигельський