Court ruling № 87239407, 29.01.2020, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/4561/19

Провадження № 2/723/525/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 січня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропідприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропідприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якому позивач просив визнати наказ про його звільнення незаконним, поновити його на роботі та стягнути з відповідача на його кристь заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позовної заяви.

В судове засідання учасники справи не з"явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, що не суперечить нормам закону і не порушуватиме прав учасників справи чи інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, третя особа: Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропідприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: