Справа № 2н-6418/08
Судовий наказ
19 листопада 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Попов В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Терра Банк», що є правонаступником ЗАТ «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.
Згідно зі ст..526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно зі ст..611 ЦК України, у разі порушення забов»язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст..ст.509, 525. 526, 611, 615, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України, суд, -
НАКАЗУ Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Терра Банк», що є правонаступником ЗАТ «ІНВЕСТКРЕДИТ БАНК» ( 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, р/р 373980004, МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738, в ЗАТ «Терра Банк") заборгованість в розмірі 14431 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Терра Банк», що є правонаступником ЗАТ «ІНВЕСТКРЕДИТ БАНК» ( 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, р/р 373980004, МФО 380601, СДРПОУ 24425738, в ЗАТ «Терра Банк"), витрати по сплаті судового збору в розмірі 72 гривень 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 гривень.
The court decision No. 8723939, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-6418/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: