Court ruling № 87239372, 28.01.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/11068/18

Провадження №2-во/752/16/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

28.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києві від 23 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки призначена судову почеркознавча експертиза.

10 жовтня 2019 року АТ "Державний експортно - імпортний банк України" звернувся у суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просить у резолютивній частині ухвали замість слів та цифр «Іпотечного договору № 227108Z87 від 17 червня 2018 року», «Іпотекодавця-1» вважати правильним наступний текст «Іпотечного договору № 27108Z87 від 17 червня 2008 року», «Іпотекодавця -2».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

Крім того встановлено, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року допущено описки, що унеможливлює її виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києві від 23 вересня 2019 року задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали вважати правильним "чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис в тексті Іпотечного договору № 27108Z87 від 17 червня 2008 року від імені Іпотекодавця-2? ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: