Court ruling № 87239353, 22.01.2020, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2199/19

Провадження №2-с/726/1/20

Категорія 4

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.01.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2019 року суддею Садгірського районного суду м. Чернівці виданий судовий наказ №726/2199/19, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 26494,63 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 3365,62 грн. та три відсотки річних в розмірі – 909,54 грн., судовий збір в сумі 192,10 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви до суду.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ №726/2199/19, що виданий Садгірським районним судом м. Чернівці 02 грудня 2019 року, оскільки вона не погоджується з сумою заборгованості, вважає її безпідставною, оскільки в 2011 році вона та інші відповідачі зверталися до позивача з письмовою заявою про відмову від надання послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 і тому позивач протиправно нарахував вказану у наказі заборгованість.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник ОСОБА_1 заперечує щодо вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.12.2019 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці по справі №726/2199/19 за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 26494,63 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 3365,62 грн. та три відсотки річних в розмірі – 909,54 грн., судовий збір в сумі 192,10 грн. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.