справа № 3 –550/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 березня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2;
мешканець Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. Гагаріна, 4;
не працює;
громадянин України;
за ст. 122 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
05 лютого 2010 року о 18 год. 50 хв. в м. Миколаїв на перехресті вулиць Пушкінська – 13 Морська громадянин ОСОБА_1, керуюючи транспортним засобом КАМАЗ 53212 державний номер 06065ХО не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 5.62 «Місце зупинки» та виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофору, чим порушив 16.3 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, з протоколом погодився та щиро розкаявся.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №113569 від 05.02.2010 року.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.122 ч.4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 680 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
The court decision No. 8723922, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-550. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: