
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/169/20
Провадження № 3/723/674/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 орган, що видав 7323, виданий 13.05.2017 року, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 січня 2020 року о 08 год. 15 хв. в м.Сторожинець по вул.Федьковича, 35, Сторожинецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки Фольксваген Пасат номерний знак НОМЕР_3 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Сторожинецької ЦРЛ, чим порушив п.2.9а ПДР та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 451803 від 01.01.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.2).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характервчиненого правопорушеннята особуправопорушника,вважаю,що до ОСОБА_1 слід застосуватиадміністративне стягненняу видіадміністративного штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 орган, що видав 7323, виданий 13.05.2017 року, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тися двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська,3.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 орган, що видав 7323, виданий 13.05.2017 року, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.Код отримувача (код заЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач:Державна судоваадміністрація України, вул.Липська,18/5,м.Київ,01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 87239155, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 723/169/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: