
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/63/20
Провадження №2/726/106/20
Категорія 43
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2020 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши позовну заяву Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач Чернівецька міська рада звернулася в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві зазначив адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_1 а саме АДРЕСА_1 .
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .не значиться.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав: відсутні дані про відповідача, ідентифікаційний код відповідача та засоби зв`язку з ним.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст.185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позов.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Надати позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазаначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу
Суддя Л. В. БайцарThe court decision No. 87239117, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 726/63/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: