
707/211/20
2/707/393/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до Міністерства юстиції України (місцезнаходження м.Київ, вул.Городецького, 13) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора.
Позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо скасування наказу та записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосуються 6 (шести) земельних ділянок, розташованих у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 78а, загальна вартість яких, згідно договорів купівлі-продажу від 04.06.2015 року становить 61277грн. та блоку кімнат розташованих у АДРЕСА_5 , вартість яких згідно договору купівлі-продажу від 04.06.2015 року, становить 217500грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Судом встановлено, що вартість нерухомого майна, яке знаходиться у АДРЕСА_5 , є значно вищою за вартість майна яке знаходиться у АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 а, 77, АДРЕСА_7 а, АДРЕСА_4 78а, а тому дана справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Придніпровського районного суду міста Черкаси.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора, за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Суходольський
The court decision No. 87239095, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/211/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: