справа № 3 – 492 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця Ташкенту;
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
не працює;
громадянина ОСОБА_2;
за ст. 203 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
12 лютого 2010 року старшим інспектором з іміграційного контролю сГІРФО Білозерського РВ УМВС було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме після винесення рішення керівництвом Білозерського РВ УМВС про видворення за межі території України не покинув її території, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 203 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з`явився, із протоколом погодився, вину визнав.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 203 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному крім його зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 440401 від 12.02.2010 р.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова набирає чинності 01.03.2010р.
The court decision No. 8723905, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-492. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: