справа № 3 –369/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 лютого 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2;
мешканець Херсонської області, Білозерського району, с. Федорівка, вул. Садова, 9;
не працює;
громадянин України;
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
05 січня 2010 року о 21 год. 00 хв. на автодорозі Херсон-Генічеськ 5 км ОСОБА_1 керував мотоциклом з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з`явився з протоколом погодився, вину визнав, щиро розкаявся.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному крім зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 2 550 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова набирає чинності 26.02.2010р.
The court decision No. 8723852, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-369. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: