Sentence № 8723670, 21.03.2008, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи 1-22 Категорія 37

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В. при секретарі Зорі Н.М

з участю прокурора Ковальчука B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно 30 років тому назад в с Лишнівка Маневицького району Волинської області, не маючи відповідного дозволу, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно виготовив пристрій призначений для здійснення пострілів, в якому для польоту снаряду використовується тиск порохових газів, що утворюються при згорянні вибухових речовин. Даний пристрій він інколи незаконно носив, випробовуючи використання для стрільби і постійно зберігав у себе за місцем проживання в с Лишнівка Маневицького району. 12 лютого 2008 року даний пристрій в нього був вилучений працівниками Маневицького райвідділу міліції.

Згідно висновку судово - балістичної експертизи № 69 від 22 лютого-2008 року вилучений у підсудного пристрій являється вогнепальною зброєю, придатний для стрільби, виготовлений по типу перших зразків вогнепальної зброї - однозарядних шомпольних рушниць з фітільним запаленням заряду через затравочний отвір.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, показав, що приблизно 30 років тому назад в с Лишнівка Маневицького району Волинської області, не маючи відповідного дозволу, він самостійно із металевої труби виготовив пристрій призначений для здійснення пострілів. Даний пристрій він інколи брав з собою в ліс, де проводив вистріли і одного разу вбив гадюку. Після цього даний пристрій зарядив і зберігав у себе вдома в с Лишнівка Маневицького району. Вже більше 25 років він даного пристрою не використовував, а зберігав у себе вдома. Він знав що зберігає його незаконно. 12 лютого 2008 року з його добровільної згоди було проведено огляд приміщення і даний пристрій в присутності двох понятих в нього було вилучено. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками процесу не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина в пред"явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні. . Зокрема, висновком судово - балістичної експертизи № 69 від 22 Жотого 2008 року (а. с 40-42), яким підтверджено, що вилучений у підсудного пристрій являється вогнепальною зброєю, придатний для стрільби, виготовлений по типу перших зразків вогнепальної зброї -однозарядних шомпольних рушниць з фітільним запаленням заряду через затравочний отвір.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки виготовив, носив та зберігав вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, який по ступені тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця.'проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є пенсіонером.

При відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудного, до обставин, що пом"якшують його покарання суд відносить щире каяття і сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення і попередження вчинення нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Речові докази: вогнепальну зброю, 28 дробинок та шматки паперу знищити.

Судові витрати в сумі 405 гривень 61 копійка за проведення балістичної експертизи належить стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації по місцю проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю, 28 дробинок та шматки паперу знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області розрахунковий рахунок 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу "За проведення експертизи-7" 405 (чотириста п"ять) гривень 61 копійку за проведення балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.